Kolencentrales zijn de goedkoopste én meest vervuilende manier van energie-opwekking. Maar, willen we ook flink betalen om deze centrales zo snel mogelijk te sluiten? Lees de argumenten voor en tegen…

Misschien is het wel de meest effectieve maatregel om klimaatverandering te beperken: een CO2-belasting. Milieukosten worden ein-de-lijk verwerkt in prijzen. Lees meer over de argumenten (max: 4 min).

Genetisch gemodificeerd voedsel… eigenlijk eten we het allemaal. Maar is dat niet levensgevaarlijk? Lees verder voor een beknopte analyse inc. de standpunten.

De discussie rondom milieuzones beknopt samengevat inc. belangrijkste informatie. Lees verder.

Vlees is volgens de WHO kankerverwekkend, zorgt voor enorme milieuschade én dierenleed. Tijd voor een ‘vleestaks’? Lees de korte samenvatting inc. argumenten.

Supermarkten promoten veel té veel ‘kiloknallers’. Dit vlees bevat te veel dierenleed en heeft een negatief effect op de volksgezondheid en milieu. Moeten we de promotie van kiloknallers niet gewoon verbieden? Of kiest de consument zelf al voor diervriendelijker vlees en kleinere hoeveelheden, en is een verbod dus onnodig?

In 2020 wordt gestart met gereguleerde wietteelt door de Nederlandse overheid. Gaat het helpen om de ‘achterdeur’ - het kweken en aanvoeren van wiet - te reguleren in plaats van te dogen? Lees de samenvatting met voor- en tegenargumenten.

Hallucinerende paddestoelen zijn verboden. Maar zoals bij ieder drugsverbod is de vraag naar deze beleving gebleven. Is het tijd om paddo’s (weer) te reguleren? Lees

Steeds verder is de weerstand tegen inenten gegroeid, waardoor kinderen een groter risico lopen op serieuze infectieziekten. Is het geen tijd om vaccinaties te verplichten? Lees de discussie.

Wie iedere dag frisdrank drinkt heeft 20 tot 35 procent meer kans op een hartinfarct. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) roept landen wereldwijd op om de belasting te verhogen van drankjes met suiker. Lees de voors en tegens van zo’n suikertaks.